Председателят на Народното събрание Наталия Киселова коментира внесеното от президента Румен Радев искане Конституционният съд да се произнесе по решението ѝ да върне предложението за провеждане на референдум за влизането на България в еврозоната, без да го допусне да стигне до парламентарни комисии и пленарната зала.

• Радев сезира КС – иска тълкуване, което да обяви разпореждането на Киселова за референдума за нищожно

Пред БНТ Наталия Киселова заяви, че Конституционният съд е длъжен да образува дело, но вероятно то ще е частично. Тя добави, че смята, че ще има дело за тълкуване на конституционен текст, но по въпроса дали решението ѝ от 13 май е нищожно, съдът не може да се произнесе. 

„Според мен Конституционният ще допусне частично искането и мисля, че няма да има този резултат, който се очаква, тъй като в мотивите е посочено, че председателят на НС има правомощия, които са изчерпателно изброени на конституционно ниво. Както Конституцията е предвидила, че има правилник, който НС приема, в правилника председателят има 17 правомощия и освен тях има и възможност в други закони да се предвиждат правомощия на председателя.

Така че не мисля, че това е коректно формулирано и коректен прочит на конституционния текст. Правилникът за организацията и дейността на парламента дава и други възможности, които от десетилетия са предвидени в правилниците на всички събрания от 36-ото насам“, каза още Киселова, цитирана от БГНЕС.

Предисторията по казуса:

• Президентът внесе предложението за референдум за еврозоната в НС

• ГЕРБ-СДС: Председателят на НС да отклони предложението на президента за референдум

• Наталия Киселова издаде разпореждането, с което връща на президента предложението за референдум

• Президентът сезира КС за отказа на НС да разгледа референдума му за еврото

• „Тренд“: Над половината подкрепят инициативата на президента за референдум за еврото